Ricerche valutative in psicoterapia: criticità e prospettive
Menoni Ezio e Ridolfi Alessandro
Ricerche valutative in psicoterapia: criticità e prospettive
Questo lavoro analizza, lungo una prospettiva storico-contestuale, gli aspetti caratterizzanti e le criticità dei principali paradigmi di ricerca in tema di valutazione delle psicoterapie: l’approccio evidence based e quello fattori comuni. La sintesi derivata dall’analisi di vari lavori reperiti da una letteratura ormai sterminata sul tema in esame richiama l’esigenza di mantenere standard di elevato rigore metodologico e di approfondire il ruolo dei costrutti (e delle variabili) che entrano in gioco nella promozione del cambiamento (alleanza di lavoro o terapeutica, clinical significance, responsiveness, ecc.). Essi devono necessariamente essere valutati affinché la ricerca abbia ricadute clinico-applicative e vengano considerate adeguatamente le implicazioni epistemologiche relative alla valutazione di fenomeni complessi quali gli interventi di psicoterapia, senza cadere nel tranello di un pericoloso relativismo.
Parole chiave: processi in psicoterapia, fattori comuni, trattamenti empiricamente supportati, esiti.
Evaluation research in psychotherapy: critical points and prospects
This work analyses the characterising aspects and the critical points of the main research paradigms in the field of the evaluation of psychotherapies, based on a historical-contextual perspective. Two main approaches are discussed here: the evidence based approach and the common factors approach. The summary produced by analysing a series of works retrieved from literature that has become boundless as regards the subject under review confirms the need to maintain a high standard of methodological rigour and the need to analyse in detail the role of the constructs (and of the variables) which are involved in promoting the change (work or therapeutic alliance, clinical significance, responsiveness, etc.). They need to be evaluated so that the research work has clinical-application effects and the epistemological implications which are related to the evaluation of complex phenomena, such as psychotherapy processes are considered adequately, to avoid the risk of a dangerous relativism.
Keywords: psychotherapy processes, common factors, empirically supported treatments, outcome.